robert alexander photographie

„Insgesamt hört man aber regelmässig, dass die frankophone Debattierlust offenbar auch digital stärker ausgeprägt ist als anderswo.“

Das mit dem Abstract geht natürlich klar!

In jedem Fall werde ich den „Abstract“ auf dem wahlkampfblog aufnehmen, hope you don’t mind.

Hasta luegito
mark

Die Röstigraben-Anmerkung hat mich besonders gefreut, aber auch gefuchst. In meinem grenzenlosen Optimismus hatte ich einst auch alle Westschweizer Zeitungen untersuchen wollen. Bis mir einfach die Zeit davonrannte, und das Codieren zur Fliessbandarbeit wurde. Ich fand es schrecklich, dass ich nicht wie geplant einen Vergleich zwischen den Landesteilen machen konnte.
Ich vermute nämlich auch, dass in der Westschweiz noch mehr abgeht bezüglich Blogs als en Suisse alémanique. Obwohl alleine das BondyBlog in der Romandie sehr viele Nennungen verursacht.
Insgesamt hört man aber regelmässig, dass die frankophone Debattierlust offenbar auch digital stärker ausgeprägt ist als anderswo.

\\\ „Das führt dann zur eher verzwickten Frage, ob man einen Artikel, der sich (wie deine Arbeit) mit dem politischen Einfluss von Blogs beschäftigt, als Hinweis darauf herbeiziehen kann, dass Blogs einen politischen Einfluss haben.“

Sehr einverstanden. Ich habe mich deswegen auch bewusst zurück gehalten mit vorschnellen Interpretationen, sondern lediglich von Nennungen gesprochen. Ich fand es daher auch eher sinnlos, die Daten bis aufs Letzte und mit komplexen Regressionsmodellen auszuquetschen, um vorzugeben, dass man mit hoher Signifikanz angeben könne, wie gross der Einfluss ist. Für die Bestnote bei meinem leider regressionsverliebten, aber sonst sehr tollen Professor hätte ich dies allerdings tun sollen…

\\\ „Schliesslich würde sich wohl auch noch ein Blick auf die “andere Seite” lohnen, nämlich auf die (politische) Blogosphäre selbst. Was für Themen werden dort wie abgehandelt, und worin bestehen die Unterschiede zur politischen Berichterstattung in Mainstreammedien? Das gäbe dann wohl grad nochmals eine Lizarbeit…“

Auf jeden Fall lohnt sich das. Wurde und wird aber auch schon (teilweise) gemacht. Und das alles ist ja erst der Anfang der Blog-Forschung.

Das mit den gemäss deinen Tests offenbar toten Links finde ich allerdings weniger lustig. Auf Seite 9 finde ich keine solchen.
Ich würde Links nochmals reparieren können, da sich bei der Überarbeitung natürlich neue Fehler eingeschlichen haben, die ich ohnehin mal korrigieren muss – natürlich bloss, um wiederum neue Fehler zu produzieren.

Ob du die Lizenziatsarbeit (= Magisterarbeit = Masterarbeit) absichtlich zur Dissertation upgegradet hast, oder ob das ein satirisches Element ist, wurde mir nicht klar.

Warum beklagst du die Blogleichen der Wahlen? Die meisten Wahlblogs sind ja gar nicht in meinem Datensatz. Erhebungszeitraum ist von der ersten Blog-Nennung an in den relevanten Mainstreammedien der Deutschschweiz (Jahr 2000) bis 1. Juni 2007. Ich nehme keine anderen Blogger mehr rein, denn die wären ja nicht im Datensatz vorhanden.

Deine Auflistung der lesenswerten Schweizer Politblogs kenne ich und finde sie gut – hat aber nicht viel mit meiner Arbeit zu tun. Man könnte lediglich sagen, dass innerhalb der Blogosphäre andere Aufmerksamkeitskriterien wirken, anderes als lesenswert gilt als welche Blogs von Mainstreammedien als relevant angesehen werden.

Da ich auf meinem Blog ja, hélas, auf 150 Worte beschränkt bin und dort deshalb nur eine Zusammenfassung hingekriegt habe, hier noch ein paar zusätzliche Kommentare:

Der theoretische Teil hat mir ausserordentlich gut gefallen. Die Gegenüberstellung der Mobilisierungs- und Verstärkungsthese bietet ein sehr gutes Fundament, um die dann folgenden Erkenntnisse einzuordnen. Darüber hinaus bildet das Theoriekapitel einen sehr lesbaren Überblick über den Stand der Blogforschung.

Die Medienanalyse beinhaltet eine Fülle von interessanten Informationen, nicht nur in Bezug auf deine Hypothesen, sondern über das Verhältnis von Blogs und Mainstreammedien in der Schweiz ganz allgemein. So scheint es zum Beispiel einen digitalen Röstigraben zu geben – von den fünf Zeitungen mit den meisten Blogzitaten sind vier aus der Westschweiz. Dass diese Artikel nicht in der folgenden Feinanalyse enthalten sind, ist natürlich schade, denn ich glaube tatsächlich, dass die Romands den Deutschschweizern in dieser Hinsicht etwas voraus sind.

Spannend find ich auch, dass sich viele der Artikel nicht direkt auf Informationen aus Blogs beziehen, sondern viel mehr über das Phänomen Blogging an sich berichten; es sind also nicht die Inhalte des neuen Mediums, sondern das Medium selbst, das Aufmerksamkeit auf sich zieht. Das führt dann zur eher verzwickten Frage, ob man einen Artikel, der sich (wie deine Arbeit) mit dem politischen Einfluss von Blogs beschäftigt, als Hinweis darauf herbeiziehen kann, dass Blogs einen politischen Einfluss haben. Das wäre dann so eine Art self-fulfilling prophecy…

Wie du auch selber mehrmals schreibst, gibt die Medienanalyse wohl nur ein unvollständiges Bild des Einflusses von Blogs auf Printjournalisten, da diese dazu tendieren, ihre Inspirationsquellen nicht offen zu legen. Es wäre spannend, genauere Informationen darüber zu haben, wie die Printjournis Blogs nutzen (obwohl mir ein Bauchgefühl sagt, dass die Ergebnisse einer solchen Erhebung zumindest in der Schweiz eher ernüchternd ausfallen würden).

Schliesslich würde sich wohl auch noch ein Blick auf die „andere Seite“ lohnen, nämlich auf die (politische) Blogosphäre selbst. Was für Themen werden dort wie abgehandelt, und worin bestehen die Unterschiede zur politischen Berichterstattung in Mainstreammedien? Das gäbe dann wohl grad nochmals eine Lizarbeit…

So – das war jetzt recht ausführlich, aber wenn ich mich schon mal nicht an mein (selbst auferlegtes) 150-Worte-Limit halten muss, muss ich das auch ausnützen.

Frohes Lernen und viel Glück bei den Prüfungen!

kann man haben. habe die diss der miss heruntergeladen. erster eindruck nach dem überfliegen: diese arbeit ist „nicht ganz hundert!“

genauer, nicht ganz hundert seiten lang. seitenzahl psychologisch gesehen subotimal, weil es bemerkungen eines bloggers à la lupe auf den plan ruft. gut, ab seite 77 wurde die diss gestreckt mit ansammlungen von statistiken, über deren wert ich mir noch weiter gedanken machen muss. vielleicht ist es auch, weil ich hinten angefangen habe, wie die meisten … oder weil es schon kurz vor mitternacht ist.

ab hier satirefrei:
danach begann ich von vorne. kam aber nur bis seite neun. dazu eine erste anmerkung. du schreibst, dass du alle links mitte september auf ihre funktion geprüft hättest oder so. schade, du hättest dies mitte november machen müssen. da liegen hundertschaften von polit-blog-leichen im web-all rum. all jene, die für die nationalen wahlen hin noch rasch einen blog gründeten, haben ebendiesen nun faktisch wieder eingestellt. jene solltest du aus deiner arbeit (zumindest aus den tabellen) wieder entfernen, weil sie das bild des polit-bloggens verfälschen. dein werk soll ja unvergänglich sein. wobei, was im web 2.0 ist dies schon. aber wer deine diss in einigen monaten liest, sollte nicht über einen wahlherbst-hype lesen, sonder über den wahren, normalo-ist-zustand.

nimm dafür ein paar andere blogger rein, die zu einem grossen teil über poltik bloggen, die schon länger oder immer noch schreiben. eine liste von politbloggern habe ich in meinem blog erwähnt. http://swiss-lupe.blogspot.com/2007/11/lesenswerte-schweizer-politik-blogs-die.html

wie auch immer, fand es super, dass du deine diss dem thema bloggen gewidmet hast. werde deine arbeit zu ende lesen und dann noch etwas dazu schreiben. (satirefrei)